Москва. Руското външно разузнаване е научило, че регистрацията на руската ваксина срещу Covid-19 в Европейския съюз се възпрепятства чрез натиск над Европейската агенция за лекарствата (ЕМА) от високите кабинети на брюкселската бюрокрация. В същото време властите на ЕС предлагат да се разреши влизането в Съюза само на ваксинираните с препарати, одобрени от европейския регулатор. Ще трябва ли пътуващите руснаци да бъдат ваксинирани с чужди лекарства, пише руското издание „Взгляд“ в материал, представен без редакторска намеса. Регистрацията на руската ваксина „Спутник V“ в страните от ЕС се забавя заради „сигнали от високите кабинети“ в Брюксел, заяви в сряда директорът на Службата за външно разузнаване (СВР) на Русия Сергей Наришкин. Той определи това поведение като аморално в условията на пандемия. „ЕМА, която извършва регистрацията на всички лекарствени продукти, протака – заяви ръководителят на СВР. – Не искам да обвинявам експерти и специалисти на EMA, но със сигурност знаем, че това забавяне е свързано със съответни сигнали … Защо се случва това? Има ли само политически причини за това или все още има икономически фактор? Не знам, нека гражданите на европейските държави и правоприлагащите органи разберат това сами, но ние разбираме, че това е просто неморално“. По-рано европейските власти се опитаха да дискредитират руската ваксина в очите на европейците. Например през март европейският комисар по вътрешния пазар Тиери Бретон обяви по телевизия TF1, че Европейският съюз абсолютно не се нуждае от „Спутник V“. По-късно същият европейски служител каза, че дори руската ваксина да бъде разрешена в Европа, тя ще дойде твърде късно. Освен това европейският комисар се съмнява, че необходимият брой дози „Спутник“ ще бъдат на разположение в ЕС до края на 2021 г. Тези твърдения подтикнаха производителите на руската ваксина да изпратят писмо до Бретон с молба да спре пристрастните си зявления срещу лекарството. Сега, заедно със забавянето на регистрацията на руската ваксина в своите страни, ръководството на ЕС посява страхове сред вече ваксинираните туристи, че може да не бъдат допуснати до ЕС. Източници от ръководните органи на ЕС съобщиха в сряда, че страните от ЕС ще се съгласят да разрешат напълно ваксинирани туристи да влизат в общността. В същото време Европейската комисия препоръча на страните от ЕС да разрешат влизане само на туристи, ваксинирани с лекарства, сертифицирани от агенцията EMA – а „Спутник V“ и другите руски ваксини не са включени в списъка им. „Ето как работи международното фармацевтично лоби и как командва европейските служители. Те са марионетки. Но на тези служители от ЕС трябва да се каже, че стотици животи са на тяхната съвест. Ако бяха регистрирали нашата ваксина, тогава много по-голяма част от населението щеше да бъде ваксинирано. Всеки ваксиниран човек е спасен живот“, заяви депутатът от Държавната дума, бивш главен санитарен лекар на Русия Генадий Онищенко пред вестник „Взгляд“. Народният представител подчерта, че действията на властите в тези 60 страни по света, където „Спутник V“ вече е регистриран, изглеждат много по-адекватни. „Индия, където сега ситуацията е най-трудна от гледна точка на епидемиологичния процес, вече е организирала производството на нашата ваксина, макар и да я забави. Европейците си вредят сами на себе си“, отбелязва Онищенко. Хората от „високите кабинети“, които възпрепятстват регистрацията на „Спутник V“, могат да бъдат разделени на две категории, казва Станислав Ткаченко, професор в Катедрата по европейски изследвания във Факултета по международни отношения на Държавния университет в Санкт Петербург, експерт на клубът Валдай. Според него на първо място това са онези „фармацевтични европейски компании, които претендират за пазар на стойност милиарди евро“, и политици, които лобират за интересите на Big Pharma на ниво брюкселското ръководство. Ткаченко включва във втората група русофобските политици, „които знаят, че Европа разполага с ресурси за мека сила“. „Възможността да се лиши Русия от европейския пазар е инструмент на икономическа принуда или мека сила, каквато Европейският съюз има, но Русия не. В този смисъл може да съжаляваме, но не можем да направим нищо. Това е суверенно право на европейците“, обясни политологът. Ткаченко обаче не споделя опасенията, че ако руската ваксина не бъде одобрена от Европейския съюз, тогава руснаците, влизащи в страните от ЕС, ще трябва да бъдат ваксинирани с чужда ваксина (дори ако има ваксинация със „Спутник“): „Ще трябва да се направи тест, показващ броя на антителата, и да се влезе с тези тестове. Няма изискване да се приемат само ваксини, регистрирани в ЕС. Европейците ще пуснат руснаци в Европа, те се нуждаят от нашите пари, от нашите туристи и бизнесмени“. Не може да се каже, че ръководството на ЕС умишлено забавя процеса на признаване на „Спутник V“ (регистрацията на фармацевтични продукти е дълъг процес), но явно не се стреми да го ускори, смята Глеб Кузнецов, политолог и ръководител на експертен съвет на Експертния институт за социални изследвания (ЕИСИ). „Разбира се, „Спутник“ ще бъде регистриран в Европейския съюз“, смята събеседникът, „Но това ще се случи, когато ЕС покрие своите нужди с други ваксини. Това ще им позволи по-късно да заявят, че изобщо не се нуждаят от руското лекарство. Фармакологичните лидери на Европейския съюз открито казват, че до средата на лятото няма да имат нужда от руската ваксина“. Политологът смята за неоснователни опасенията, че посетителите ще трябва да си поставят две ваксини – руска и чуждестранна, ако „Спутник“ не бъде одобрена в ЕС. „Във ваксинационния паспорт, който се обсъжда в ЕС, се казва, че те ще пускат или ваксинирани, или с тест за антитела, или с отрицателен PCR тест. Така те ще пуснат и тези, които не са ваксинирани“, обясни Кузнецов. Превод и редакция: Иван Христов

Източник: http://www.focus-news.net//

naturalbg

View all posts

Add comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

naturalbg

Най- нови